Slaagkans

Аркуш правил

Кожне правило з кожного уроку — на папері. Роздрукуйте й тримайте поруч із пробними тестами.

Staatsexamen NT2 — Programma II (B2) · Уроків: 5

Тут показані безкоштовні уроки. Правила всіх 46 уроків відкриваються з Mastery. Переглянути пакети

Lezen

Argumentvraag

Питання про те, який доказ автор наводить на користь власної позиції — зміст аргументу, а не його роль.

Ten eerste … Ten tweede …
Пронумеровані доводи. Питання часто називає один із них за темою; знайдіть потрібний номер, перш ніж порівнювати варіанти.
Bovendien verschuift het bestuur met dit besluit een deel van de kosten naar de gezinnen
Bovendien додає другий, окремий доказ. Відповіддю на Welk argument …? може бути будь-який із двох, тож звіряйте варіант із точним формулюванням кожного.
De vergelijking is begrijpelijk, maar houdt bij nader inzien geen stand.
Це оголошує присуд автора, а не доказ. Доказ — у наступному реченні, яке каже, чому порівняння не тримається.
Daar komt bij dat jury's, hoe onafhankelijk ook, zelden immuun zijn …
Daar komt bij dat працює як bovendien, лише довше. Те, що йде після нього, — самостійний доказ, і часто питають саме про нього.
…, vermoedelijk doordat een scherm meer afleiding biedt.
Доказ усередині доказу. Правильний варіант може вмістити обидва в один рядок, тож задовгий на вигляд варіант не є хибним лише через це.

Argumentatievraag

Питання про те, що речення робить в аргументації — чому автор його туди поставив, а не що воно каже.

Denk bijvoorbeeld aan …
Ілюстрація щойно висловленого твердження. Її робота — підтримка, а підтримує вона речення вище.
Critici stellen dat … Maar …
Заперечення, яке автор висуває, щоб на нього відповісти. Наведена позиція — не авторова, а ось речення з maar — його.
Ook toen voorspelde men … en dat gebeurde niet.
Історична паралель, ужита, щоб підірвати прогноз. Випадок із минулого — це сам аргумент, а не тема.
Weliswaar … maar …
Поступка, після якої йде справжня думка. Першу половину визнають, другу — обстоюють.
De redenering gaat mank omdat …
Автор прямо називає хибу в міркуванні. Коли питання запитує про denkfout, відповідає саме це речення.

Conclusievraag

Питання про те, що випливає з тексту, — висновок, який текст підтримує, але не завжди висловлює прямо.

Staat het er letterlijk?
Тоді це не висновок, а деталь. Такий варіант трапляється майже в кожному наборі.
alle, altijd, iedereen, nooit
Такий абсолютний висновок потребує свідчень про кожен випадок. Тексти рівня B2 їх майже ніколи не дають.
zal, zou … worden, is te verwachten
Прогноз. Це висновок лише тоді, коли текст міркував про майбутнє; текст про сьогодення його не дозволяє.
daarom, dus, hieruit volgt
Текст сам робить висновок. Там, де він це робить, відповідь тримається близько до цих слів.
waarschijnlijk, vermoedelijk, mogelijk
На B2 обережно сформульований висновок зазвичай і є безпечним, бо свідчення зазвичай часткові.

Grammatica

Conditionalis

Als, zou і mocht — три способи, якими нідерландська каже, що було б, якби.

Als de gemeente meer overleg organiseert, groeit het draagvlak.
Реальна умова. Обидві половини лишаються в теперішньому часі; підрядне з als відсилає своє дієслово в кінець.
Als er meer overleg zou zijn, zou het draagvlak groeien.
Нереальна або гіпотетична умова. Zou стоїть в обох половинах, а головне речення після коми дає інверсію.
Mocht u nog vragen hebben, dan hoor ik het graag.
Формальна умова. Mocht заступає als і сам дає інверсію — перед ним немає жодного сполучника.
Tenzij de kosten dalen, blijft het plan onhaalbaar.
Tenzij — це заперечна умова, «якщо не». В усьому іншому поводиться як als.

Schrijven

Kort bericht

Коротке ділове повідомлення приблизно на 40–80 слів, яке опрацьовує три пункти, названі в завданні, зазвичай у робочому або клубному контексті.

Beste Marieke, / Geacht bestuur,
Регістр визначає читач. Колезі, який написав вам неформально, — Beste і je; правлінню чи організації — Geacht або Geachte і u. Виберіть один раз і тримайтеся цього.
Bedankt voor je uitnodiging voor de werkgroep.
Перший пункт — у першому реченні, з називанням того, про що йдеться. Читач одразу розуміє, на яке повідомлення ви відповідаєте.
Ik doe graag mee. / Helaas kan ik niet meedoen, omdat …
Так або ні, яке читачеві не доводиться домислювати. На B2 відповідь, що лише вгадується з ентузіазму, — це все одно відсутня відповідь.
Ik stel voor dat …
Рамка для пункту з оцінкою або пропозицією. Те, що йде після dat, має називати, хто що робить, щоб читач міг узятися за це вже завтра.
Met vriendelijke groet, + naam
Обидва рядки, завжди — і колезі, і правлінню. Це коштує чотири слова з ліміту й закриває повідомлення як завершене.

slaagkans.nl · Staatsexamen NT2 — Programma II (B2)